Ценность метода ультразвукового исследования сердца при диагностике инфекционного эндокардита

Мицкевич В.Е, Мурадян С. А.
Научный руководитель д-р мед. наук, проф. Доценко Э. А.

Кафедра пропедевтики внутренних болезней
Белорусский государственный медицинский университет, г. Минск

Определение. Инфекционный эндокардит (ИЭ) – воспалительное заболевание инфекционной природы, характеризующееся реимущественным поражением клапанов сердца, пристеночного эндокарда и эндотелия крупных сосудов, протекающее по типу сепсиса с токсическим поражением органов, развитием иммунопатологических реакций, эмболических и других осложнений. [4]

Актуальность. Инфекцио́нный эндокарди́т (ИЭ) — инфекционное поражение ткани клапанов и эндотелия, смертность в отсутствие лечения которого достигает 100% и высокой вероятностью поражения клапанного аппарата в ранние сроки .Стертость клинических симптомов и внешних проявлений заболевания, неэффективностью лабораторных исследований (посевы крови дают рост не более чем в 30% случаев) обуславливает ценность УЗ-диагностики как доступного и информативного метода диагностики.

Этиология. Инфекционный эндокардит является полиэтиологичным заболеванием. В настоящее время в качестве возбудителей болезни известны более 120 микроорганизмов.

При этом этиологический профиль заболевания постоянно меняется.

Источниками инфекции могут быть очаги хронической инфекции, инвазивные медицинские исследования, катетеризация сосудов и полостей сердца, оперативные вмешательства.

Патогенез. Формула, определяющая развитие ИЭ, состоит из трех составляющих: бактеремии, повреждения эндокарда и ослабления резистентности макроорганизма. [7]

Классификация. Существует несколько классификаций ИЭ.В практической деятельности чаще всего используют нижеследующую классификацию ИЭ: [4]

1. Клинико-морфологическая форма:

  • первичный ИЭ – возникающий на интактных клапанах сердца;
  • вторичный ИЭ – возникающий на фоне существующей патологии клапанов сердца в результате предшествующего ревматического, атеросклеротического поражения, либо перенесенного ранее ИЭ

2. По этиологическому фактору:

  • стрептококковый,
  • стафилококковый,
  • энтерококковый и т.д.

Классификация ИЭ, предложенная Европейской Ассоциацией Кардиологов в 2009 г. [3]

По локализации:
1. ИЭ левых отделов сердца:

ИЭ нативных клапанов;
ИЭ протезированных клапанов:

  • ранний протезный ИЭ – до 1 года после операции на клапанах;
  • поздний протезный ИЭ – более 1 года после операции на клапанах.

2. ИЭ правых отделов сердца.

3. Электродный ИЭ – ИЭ, ассоциированный с имплантацией внутрисердечных устройств (ЭКС и/или КД).

Цели: Оценить диагностическую ценность данных УЗ-исследования сердца у пациентов, отобранных для оперативного лечения на базе УО РНПЦ «Кардиология».

Задачи:

  1. Установить чувствительность метода выявления вегетаций при УЗ-исследовании сердца.
  2. Установить эффективность методов выявления отдельных признаков поражения клапанного аппарата при определении наличия вегетаций.

Материалы и методы. В работе были использованы данные 37 карт пациентов, оперированных в период с 2010-2011 гг. на базе УЗ РНПЦ «Кардиология, с диагнозом «инфекционный эндокардит». При этом среди исследованных пациентов доля женщин составила 16,8% (83,2 % мужчин соответственно), медиана возраста составила 50 лет, 25 процентиль – 42 года и 75 процентиль 57 лет соответственно.

Результаты и их обсуждение:

Полученные данные были отражены нами в Таблице 1.

Клапан Выявл. патология Опред. параметр Величина Опред. параметр Величина
АК Регургитация (3-4 ст.) Чувствительность 0,7629 Специфичность 0,3913
ПНР 0,25 ППР 0,4166
Фиброз Чувствительность 1 Специфичность 0,2608
ПНР 0 ППР 0,4516
Кальциноз Чувствительность 1 Специфичность 0,4347
ПНР 0 ППР 0,5185
МК Регургитация (3-4 ст.) Чувствительность 0,4285 Специфичность 1
ПНР 0,2583 ППР 1
Фиброз Чувствительность 0,8571 Специфичность 0,2608
ПНР 0,25 ППР 0,4137
Кальциноз Чувствительность 1 Специфичность 0,4347
ПНР 0 ППР 0,5185

Таблица 1. Эффективность метода выявления отдельных признаков поражения клапанного аппарата при диагностике ИЭ.

Выводы. Высокую (до 100%) чувствительность, но низкую специфичность имеют методы выявления признаков поражения  аортального клапана, а так же выявление фиброза и кальциноза  митрального клапана, что позволяет с большой вероятностью получить ложноположительный результат о наличии вегетаций.

Метод выявления регургитации 3-4 ст. на  митральном клапане имеет высокую (до 100%) специфичность, но низкую чувтсвительность, что позволяет с большой вероятностью получить ложноотрицательный результат о наличии вегетаций.

Литература:

  1. Цеханович В.Н. Репротезирование клапанов сердца у больных инфекционным эндокардитом:/ Цеханович В.Н., Тезисы докл. и сообщ. II ежег. сессии НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН с Всерос. Конфер. молодых ученых 17-19 мая, Москва, 1998 г.
  2. Орлинская, В. А. Оценка отдаленных результатов и качества жизни больных после хирургической коррекции аортальных пороков сердца с помощью аллографтов./ Орлинская, В. А.  Москва, 2010.
  3. Е. Н. Остапенко, А. Н. Юдина, Инфекционный эндокардит в общей врачебной практике (диагностика. лечение и современные подходы к профилактике)/ Е. Н. Остапенко, А. Н. Юдина Минск, БелМАПО, 2010.
  4. Е. Л. Трисветова, Инфекционный эндокардит, вопросы задаваемые на экзамене, аттестации, в клинике./ Е. Л. Трисветова,  Минск, ЬГМУ, 2008 г.
  5. С. Е. Алексейчик, Р. А. Новикова, Инфекционный эндокардит, Минск, 2007.
  6. Ю. П. Островский, Кардиохирургия, справочник. Москва, медицинская литература, 2014.

2024

emblema osvobojdeniya

105 let

abitur

MZ

Издаваемые в ВГМУ научно-практические журналы и сборники